הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה אזורית עמק חפר - פסקדין

פסק דין

1. התובעת, הכשרה חברה לביטוח בע"מ, הגישה תביעת שיבוב בגין נזק שנגרם לרכב פיאט פונטו, מודל 2010, שבוטח על ידה (להלן: הרכב): ביום 30.4.12, בשעת בוקר, נסע הרכב ברח' הצוק שבמושב בית ינאי ולפתע עלה על מכסה בולט של בריכת ביוב שנמצא במרכז הכביש. כתוצאה מעוצמת המכה נפתחו כריות האוויר של הרכב, והוא ניזוק כדי אובדן מוחלט.

הנתבעת היא המועצה האזורית עמק חפר, אשר לטענת התובעת אחראית להתבלטותו של מכסה בריכת הביוב מעל לפני הכביש.

הנתבעת כפרה באירוע התאונה ובאחריות הנטענת.

2.ברכב נהג מר משה אפריאט (להלן: הנהג), שהוא בעל עסק שנמצא במושב בית ינאי.

במהלך עדותו שרטט תרשים – ת/ 1 – שמתאר את הדרך שנסע בה עובר לתאונה.

הנהג העיד כי נסע במהירות נמוכה, אולי 10 קמ"ש, כיוון שרח' הצוק מסתובב בקשת, כפי שנראה בתרשים, ואין אפשרות לנסוע שם מהר. עוד העיד הנהג כי הכביש במקום האירוע מצוי בעלייה, כיוון נסיעתו, דבר שהפריע לו לראות את המכסה הבולט של בריכת הביוב.

לדבריו, לפתע חש מכה חזקה בפניו, בשל כריות האוויר שנפתחו, ברכב היה עשן, והוא נעצר במקום. כשירד הנהג לבדוק מה קרה, הוא התכופף והתבונן מתחת לרכב, ואז ראה את המכסה של בור הביוב, אשר נראה במרכז הרכב.

הנהג העיד כי הוא מכיר את רח' הצוק וכי נסע בדרך זו בעבר, אולם בכלי רכב מסוג טנדר, ועל כן באותן פעמים הוא עבר מעל למכסה בריכת הביוב מבלי שהמכסה פגע בגחון רכבו.

זו היתה הפעם הראשונה שהנהג נסע במקום ברכב קטן.

עוד העיד הנהג כי הכביש במקום אינו אספלט, אלא מצע עם מעט חול. לדבריו, "בדיעבד גם ראיתי כי האדמה נסחפה משני צדדיו".

לשאלה מה היתה מידת הבליטה של מכסה בריכת הביוב מעל פני הקרקע, השיב הנהג: "זה מורכב ממכסה ומחלק גדול מהמכסה אשר מתחתיו. המכסה בלט 7 – 10 ס"מ, והחלק הגדול היה עוד כ- 2 ס"מ" (בעמ' 8 לפר').

הנהג העיד כי היה לבדו ברכב בעת התאונה, וכי לאחר שהרכב "נתקע" על גבי מכסה בריכת הביוב, הוא התקשר אל שותפו על מנת שיאסוף אותו מהמקום, ובהמשך התקשר אל חברת הביטוח ואל גרר.

3.מטעם הנתבעת הצהיר והעיד מר גיורא גלמן, מנהל מחלקת הביוב אצל הנתבעת.

בתצהירו מסר כי בחודש פברואר 2012 פנה אליו מזכיר המושב בית ינאי והודיעו כי ככל הנראה אירעה תאונה בקרבת בריכת הביוב שבה מדובר. בבדיקה שערך מר גלמן במקום הוא לא מצא כי מכסה בריכת הביוב בולט ולא מצא כל מפגע במקום. עם זאת, למען הזהירות בוצעה במקום, זמן קצר לאחר מכן, יציקה של "טלאי" אספלט, בגודל של כ- 2 מ' על 2 מ'. יציקת אספלט זו היתה במקום במועד התאונה דנן. העד מסר כי היציקה צולמה, אך תצלום זה לא צורף לתצהירו.

העד אישר כי היישוב בית ינאי מצוי בתחום שיפוטה של הנתבעת, וכי היא אחראית על מערכת הביוב הציבורית.

העד אישר כי פנייתו של מזכיר המושב אליו, בפברואר 2012, נסבה על בריכת הביוב ברח' הצוק, במקום שסומן בתרשים ת/ 1.

מר גלמן אישר כי הכביש במקום הוא כורכר-חול, ואינו כביש סלול באספלט.

לדבריו, תוואי השטח במקום מישורי, ואין בו עלייה.

לגבי הבדיקה שערך, לאחר הפנייה אליו בחודש פברואר, מסר העד כי בבדיקתו במקום מצא כי "הבריכה היא בגובה של הכורכר ולא בלטה בשטח. אולי הבריכה בלטה ס"מ" (בעמ' 9 לפר').